HXQC  馬福云

摘要：

根據(jù)2007年3月26日《國家認證認可監(jiān)督管理委員會關于建立認證機構信息月報制度的通知》的要求，內(nèi)外資及分包認證機構自2007年5月1日起開始向中國國家認證認可監(jiān)督管理委員會（CNCA）上報本機構月報信息，至此，CNCA才成為對外發(fā)布內(nèi)外資及分包機構認證信息的最權威機構，在此之前，中國合格評定國家認可委員會（CNAS）對內(nèi)資認證機構進行監(jiān)管和信息發(fā)布，對外資機構及分包機構的認證信息監(jiān)管處于空白狀態(tài)，此情況在CNCA發(fā)布的《2007年中國認證認可年鑒》認證統(tǒng)計數(shù)據(jù)中體現(xiàn)。

CNCA正式對外發(fā)布認證機構信息月報自2009年一季度開始，每個季度發(fā)布一次數(shù)據(jù)，此前該數(shù)據(jù)CNAS每半年發(fā)布一次。

需要說明的是，下面列出的數(shù)據(jù)中，表１中2008年年末各體系有效證書數(shù)量與其他表中列出的不同，原因在于2008年前，認證機構證書數(shù)量信息由CNAS對外發(fā)布，CNCA不直接對外發(fā)布數(shù)據(jù)，CNAS發(fā)布的數(shù)據(jù)主要為CNAS認可的認證機構的數(shù)據(jù)，而其他認可機構認可的認證機構（主要為外資機構及分包機構）認證數(shù)據(jù)CNAS并未統(tǒng)計，所以造成一定的數(shù)據(jù)差，兩者相減的結果是外資機構在中國大陸發(fā)放有效證書數(shù)量。雖然數(shù)據(jù)不同，但進行比率分析并不影響分析結果。

本報告分析的內(nèi)容包括三部分：第一部分是對2009年上半年認證各體系認證數(shù)據(jù)中的異常數(shù)據(jù)進行分析，第二部分是針對四個主要管理體系與過去幾年的增長率進行對比分析，第三部分為總結。

    附件：中國境內(nèi)認證機構2009年上半年數(shù)據(jù)分析報告